здоровье; спорт; физическое; воспитание; обучение; реабилитация; рекреация; восстановление

Отправка статей

 

Руководство для авторов

ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ

ПЛАГИАТ, САМО-ПЛАГИАТ

Журнал присоединяется к принципам Комитета по этике публикации (COPE). Все авторы должны соблюдать стандарты, изложенные в этических принципах журнала. В частности, обратите внимание на необходимость избегания дублирования статьи, плагиата и само-плагиата. Если вы не уверены, что подразумевается под плагиатом, тогда читайте статью в Википедии. Само-плагиат определяется как тип плагиата, в котором автор переиздает работу в полном объеме, либо повторно ее некоторую часть из своей ранее опубликованной работы в новой статье. Характерной чертой такой статьи является отсутствие ссылок на свои предыдущие публикации. Статьи проверяются на наличие плагиата. Если такие доказательства найдены статья будет отклонена и в дальнейшем не имеется возможность направить ее в редакцию. Также можно найти такие услуги, как WriteCheck, которые за определенную плату проверят Вашу статью на наличие плагиата.

КАТЕГОРИИ СТАТЕЙ

Журнал приветствует статьи по различным аспектам физического воспитания, спорта и здоровья студентов, охватывающих научные исследования в смежных областях, таких как биомеханика, кинезиология, медицина, психология, социология, технология спортивного оборудования, исследования эффективности тренировки и спортивного отбора, работоспособности, сохранения здоровья и других междисциплинарных направлений.
Эмпирические статьи [рекомендуем: Эксперимент - (от лат. experimentum - проба, опыт) исследование каких-либо явлений путем активного воздействия на них при помощи создания новых условий, соответствующих целям исследования, или же через изменение течения процесса в нужном направлении. Отличаясь от наблюденияактивным оперированием изучаемым объектом] должны быть написаны кратко, используя научный формат [введение, метод (в том числе участники, инструменты и процедуры), результаты, обсуждение, ссылки]. 
Теоретические работы должны опираться на существующую исследовательскую литературу и должны критически анализировать выбранные модели и / или теории, или только представления эмпирических результатов, если они непосредственно связаны с теорией.
Обзорная статья должна критически оценить материалы, которые уже были опубликованы. 
Целью обзорной статьи является анализ, оценка и синтез современных знаний, а не просто воспроизвести то, что уже известно. Обзорные статьи должны состоять из следующих разделов: определение проблемы, резюме предыдущих исследований, объяснение предмета, противоречий, проблем и предложений для дальнейших исследований. 
По предварительным данным исследования должны представить результаты эмпирического исследования, которые еще находятся в процессе и должны быть написаны с использованием того же формата, что и эмпирические исследования, описанные в начале данного раздела. Однако, эти отчеты должны быть короче, чем стандартная рукопись. 

 

1. Условия опубликования статьи

Представляемая для публикации статья должна: 
- быть актуальной, обладать новизной, содержать постановку задач (проблем), описание основных результатов исследования, полученных автором, выводы;
- соответствовать правилам оформления.
Представляя статью для публикации, автор (авторы) тем самым:
- выражает согласие на размещение полного ее текста в сети Интернет;
- соглашается с рекомендациями Всемирной ассоциации медицинских редакторов и стандартов COPE по принципам этики научных публикаций.

Представление рукописи подразумевает, что она не была опубликована ранее, не находится на рассмотрении для публикации в других изданиях и, если будет принята, то не будет опубликовано в другом месте в той же форме на английском или на любом другом языке.

2. Общие принципы для подготовки рукописи. Стиль изложения статьи.

В этом разделе приведены подробные общие требования стиля и форматирования для рукописей.
Рукописи должны быть разработаны с учетом общих руководящих принципов в стиле, изложенных в публикации: 
Единые требования к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы. 
Рекомендации EASE (European Association of Science Editors) для авторов и переводчиков научных статей, которые должны быть опубликованы на английском языке.
Пример: В одном предложении - не используйте несколько утверждений. Используйте простые предложения с активным залогом. В одном предложении - не используйте сложноподчиненные предложения, союзы и связанные через "и" слова и словосочетания. Не используйте сокращения (кроме общепризнанных), незнакомые слова, сленг, жаргон. Сведите до минимума использование наречий. Используйте прямые и краткие предложения в объеме до 15-20 слов. В одном предложении - сформулируйте одну идею (мысль).
Редакция оставляет за собой право вносить какие-либо окончательные коррективы в рукописи, чтобы обеспечить согласованность в рамках журнала. 
Рукописи должны отвечать общим требованиям. Текст должен быть: 1,0 интервал, шрифт Times New Roman, 10. Поля: 2 см со всех сторон. Объем: 13000 знаков и более.
Рукопись должна включать в себя:

Титульная страница

должна иметь следующие данные:
• название статьи (наиболее важная оценка научной статьи; должна также включать в себя информацию о сфере исследования);
• полные имена (имя, отчество - инициалы) и фамилии всех авторов. 
• принадлежность авторов (учреждение, вуз и др.); если авторы принадлежат к нескольким различным учреждениям, надстрочные цифры должны быть использованы для распределения имен авторов к соответствующим учреждениям.
• полный адрес, номер телефона, адрес электронной почты соответствующего автора.

Аннотация

должна содержать:
• Структурированные данные (не менее 1800 печатных знаков), состоящие из следующих разделов: 
Введение и цель исследования: следует четко описать логическое обоснование для проведения исследования исходя из предыдущих работ по отношению к изучаемой. Этот раздел должен заканчиваться утверждением конкретного решаемого вопроса или выдвинутой гипотезой. Далее следует указать цель исследования. 
Материал и методы: следует перечислить используемые методы, не вдаваясь в обширные методические подробности и обозначить наиболее важные результаты. Необходимо включить размеры выборки для основных экспериментов.
Результаты: следует перечислить основные результаты без введения. В скобках следует добавлять только основные статистические значимости. Не нужно приводить выводы.
Выводы: необходимо предоставить ключевые выводы как можно более четко. Можно включать краткое, более общее толкование результатов и/или конкретных рекомендаций для будущих исследований.
• от 5 до 6 ключевых слов (не из названия). 
• глоссарий (до 40 слов по мере необходимости) со ссылками на ключевые слова и специальные термины, представляя смысл, определения или объяснения слов, фраз и т.д.
ОСНОВНОЙ ТЕКСТ. 
(Введение, Материал и методы, Результаты, Обсуждение, Выводы, Финансирование, Благодарности, Глоссарий и Список литературы):

Введение

Следует кратко представить проблему, особенно подчеркивая уровень знаний авторов о проблеме в начале рассмотрения. Необходимо учесть, что одним из показателей уровня знаний о проблеме является соотношение цитируемых источников отечественных авторов к ссылкам на статьи из англоязычных журналов. Еще одним из показателей уровня знаний о проблеме являются ссылки на свои предыдущие исследования по теме статьи. В анализе публикаций по теме статьи необходимо показать: что удалось и что не удалось решить авторам этих исследований. Следует выделить нерешенные другими авторами проблемы. Введение должно содержать гипотезу.

Цель исследования

После гипотезы сформулировать цель исследования.

Материал и методы

Раздел материалы и методы должны быть краткими, но достаточным, чтобы позволить другим исследователям повторить исследование. Этот раздел должен содержать три подраздела (Вы можете добавить другие подразделы, если имеется такая необходимость):
(1) Участники:
Указать количество участников, возраст. Отметить, что от всех участников было получено информированное согласие на участие в этом эксперименте.
(2) Процедура (организация исследования):
дает читателю краткую информацию о каждом шаге выполнения исследований. Это резюме должно быть кратким, точным и логичным. Не следует обременять читателя слишком большим количеством деталей. Необходимо дать достаточно информации, чтобы читатель мог проследить за тем, что делается. Указать используемые приборы, оборудование, тесты.
(3) Статистический анализ:
В подзаголовке Статистический анализ: авторы должны объяснить, какие статистические тесты были использованы при анализе их данных и обоснование использования этих тестов. Необходимо соблюдать осторожность, чтобы гарантировать, что: а) все тесты перечислены в Материал и методы в рамках статистического анализа, а также б), что все перечисленные тесты действительно применяются в исследовании. Из этого раздела, каждый читатель должен быть в состоянии понять, какой тест точно был использован для каждого сравнения данных, представленных в разделе Результаты. В конце статистического анализа, авторы должны указывать уровень значимости и используемые статистические программы. 

Обращаем внимание авторов, что простое перечисление используемых методов исследования редакцией не принимается. 
Необходимо четко описать используемый набор наблюдений или экспериментальных методик, организации исследования, включая такие критерии как: возраст, пол, необходимость их использования в зависимости от четко определенных обстоятельств, рандомизацию и обезличивание исследуемых.
Протокол сбора данных, процедур, исследуемых параметров, методов измерений и аппаратуры должны быть описаны достаточно подробно, чтобы позволить другим ученым воспроизвести результаты. Должны быть представлены ссылки на используемые методы. Должны быть обеспечены: ссылки и краткое описание методов, которые были использованы. Малоизвестные и существенно модифицированные методы должны быть описаны подробно. Должны быть предусмотрены основания для их использования наряду с оценкой их ограничений. Названия химических веществ и используемых устройств должны сопровождаться информацией о производителе (название, город и страна), представленного в скобках. В случае использования химических веществ необходимо предоставить общее название, дозы и способ их введения.
Статистические методы должны быть описаны подробно, чтобы обеспечить проверку представленных результатов. Необходимо перечислить используемые критерии и методику определения каждого критерия в конкретном анализе данных. Это должно быть повторено в разделе "Результаты". Статистические значения должны быть показаны вместе с данными в тексте, а также в таблицах и рисунках. Необходимо представить точные значения p, с тремя знаками после запятой.
Предоставление информации об участниках экспериментов (пациентах) требует наличия их официального согласия. Исследования пациентов и добровольцев требуют осознанного согласия, документированного в тексте рукописи. Там, где есть любой неизбежный риск в нарушении неприкосновенности частной жизни - например, в клинической фотографии или детальных обстоятельствах – необходимо получение письменного согласия пациента на публикацию данных, которое копируется в журнале.
Следует также представить информация об одобрении исследований и их результатов этическим комитетом. При участии детей в экспериментах должно быть получено письменное согласие их родителей, о чем указывается в этом разделе.
В отчетах по экспериментах на людях должно быть указано, проводились ли процедуры в соответствии с этическими стандартами ответственного комитета по правам экспериментов (институционального или регионального) или Хельсинкской декларации 2008 года.

Результаты

должны быть представлены кратко и обоснованно. Следует ограничить количество таблиц и рисунков (графиков), необходимых для объяснения аргумента этого документа, и оценить их необходимость. Нельзя дублировать данные в виде графиков и таблиц. Необходимо привести количество наблюдений и отчетов, а также исключения или потери наблюдений, такие как выбывшие из исследования испытуемые. Результаты должны быть представлены в логической последовательности в тексте, а также в таблицах и рисунках, согласующихся с текстом с помощью опорных замечаний. Не следует повторять в тексте все данные из таблиц или графиков. Необходимо подчеркнуть только важные наблюдения и показать тенденции.

Дискуссия (или Обсуждение результатов)

должна включать в себя интерпретацию результатов исследования, а также результаты, рассмотренные в контексте итогов в других исследованиях, описанных в литературе. Не следует повторять в деталях данные или другой материал из "Введения" или раздела "Результаты". Необходимо включить в дискуссию вопросы, следующие из выводов, ограничения для сферы распространения выводов, а также перспективы для будущих исследований. Обсуждению должны противостоять результаты других исследований, особенно тех, которые были указаны в тексте. Необходимо показать, какие исследования других авторов подтверждают правомерность Вашего исследования; выделить новизну Ваших результатов. Объем раздела "Дискуссия" должен быть равен или больше текстовой части раздела "Результаты".

Выводы

Выводы не должны повторять результаты. Необходимо отразить, что вытекает из результатов. Также они должны быть связаны с целями исследования. Можно формулировать новые гипотезы, если это оправдано; включить рекомендации при необходимости. Следует избегать неквалифицированных заявлений и выводов, абсолютно не поддерживаемых полученными данными.
Основные моменты- представить особенно важную информацию, которую авторы хотели бы выделить.

Благодарности

Следует отметить всех участников, которые не отвечают критериям авторства, например, технических ассистентов, помощников, операторов текста или руководителя отдела, которые предоставляют только общую поддержку. Необходимо описать их роль. Должна быть раскрыта и признана финансовая и другая материальная поддержка. В случае выполнения исследования в контексте госбюджетной темы, необходимо это указать.

Конфликт интересов

лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к публикации статьи или содержащихся в ней сведений. Иначе - указать "Автор(ы) заявляет(ют), что не существует никакого конфликта интересов".

Литература (≥20)

этот список должен быть пронумерован. Ссылки, отобранные для публикации, должны быть выбраны как по их важности, доступности, так и по возможности для дальнейшего чтения. Ссылки, цитируемые в таблицах, подписи к рисункам должны быть пронумерованы, так как они будут цитироваться в тексте в определенной последовательности. Ссылки, приведенные в глоссарии должны быть пронумерованы, начиная с последнего ряда цитирования в тексте. Если статья имеет DOI, то это должно быть отражено в ссылке.
Список литературы соответствует стилю Vancouver.
Формирование списка литературы должно исходить из следующих принципов:
1) редакция считает, что автор в полной мере владеет информацией по проблеме, если в списке литературы имеются ссылки на статьи из англоязычных журналов последних 5 лет. Редакция считает, что таких ссылок должно быть не менее 50%.
2) редакция считает, что в статье должны быть представлены 2-3 фундаментальные работы отечественных авторов и 2-3 зарубежных по исследуемой проблеме.
3) редакция считает необходимым ссылаться на 2-3 свои предыдущие работы по исследуемой проблеме. Тем самым автор подтверждает свой статус специалиста в данной проблеме.
4) редакция считает обязательным наличие ссылок на работы других специалистов по исследуемой проблеме, как отечественных, так и зарубежных. Таких ссылок может быть и 20, 30, 50 и более. Смотрите наши последние выпуски журналов. 
Достаточность ссылок в обзорных статьях определяют 2 рецензента, которым передается статья от редакции.

Примеры библиографического описания - смотрите новый государственный стандарт ДСТУ 8302:2015. Его основные отличия от предыдущего следующие: 
Указываются последовательно все ФИО авторов и затем основное название источника (дважды ФИО уже не повторяются). Далее указывается основное название источника. Вместо знаков / и // ставить точку. Знак "тире" (или дефис) заменяется пробелом (его просто нет). Перед знаками препинания не должно быть пробелов. 

References

В журнале для оформления списка литературы применяется стиль АРА.

Правила оформления ссылок АРА основываются на системе автор-год, т.е. внутри текста указывается фамилия автора и дата создания источника: (Rogalevitš, 2017).

 Ссылку следует указывать для каждого абзаца или предложения, которые не написаны автором работы или при формулировке которых использовались чужие мысли и идеи. Для абзаца ссылка добавляется после точки, для предложения - в конце предложения до точки или в середине, в зависимости от формулировки текста (Ainsaar, 2016), например: 

  1. По мнению ученых оценщиков не интересует качество содержимого - они больше ориентированы на показатели (Uustalu, 2013).
  2. Uustalu (2013) пишет, что по мнению ученых ….
  3. В 2013 году Uustalu писал, что …..

 В случае с цитатой необходимо указать номер страницы, откуда взята цитата. Номер указывается после года и отделяется двоеточием: 

Uustalu (2013:15) пишет, что “.....”.

Если используются нумерованные ссылки, тогда внутри текста ссылаться легче: В 2013 году Uustalu писал, что … [1]. Или вместе с номером страницы: В 2013 году Uustalu писал, что … [1,15]. 

NB! Нет разницы откуда взята цитата, из бумажного источники или из интернета - ссылаться надо в любом случае! Если использовалась веб-страница, тогда так же надо указывать автора и год (дату обновления или просмотра).

Если в источнике автор не указан, тогда надо ссылать на название и год. Источник надо хорошо изучить, автором можно указать и организацию или владельца веб-страницы.

Небольшой обзор двух возможных стилей оформления внутритекстовых ссылок на основе разного количества авторов и их типа:

На кого ссылаемся

Оформление ссылки №1  при первом упоминании

Оформление ссылки №1  при повторном  упоминании

Оформление ссылки №2  при первом упоминании

Оформление ссылки №2  при повторном  упоминании

Одна работа и один автор

Tamm (2017)

Tamm (2017)

(Tamm, 2017)

(Tamm, 2017)

Одна работа и два автора

Tamm и Saar (2017)

Tamm и Saar (2017)

(Tamm & Saar, 2017)

(Tamm & Saar, 2017)

Одна работа и три автора

Tamm, Saar и Kask (2017)

Tamm et al. (2017)

(Tamm, Saar & Kask, 2017)

(Tamm et al., 2017)

Одна работа и больше чем 6 авторов

Tamm et al. (2017)

Tamm et al. (2017)

(Tamm et al., 2017)

(Tamm et al., 2017)

Автором является огранизация/ группа  (аббревитура)

Eesti Rahvusringhääling (ERR, 2016)

ERR (2016)

(Eesti Rahvusringhääling [ERR], 2016)

(ERR, 2016)

Автором является огранизация/ группа (полное название)

Tallinna Ülikool (2010)

Tallinna Ülikool (2010)

(Tallinna Ülikool, 2010)

(Tallinna Ülikool, 2010)

Работа без автора
(в скобках название произведения и год)

“Solving the Y2K Problem” (1997)

“Solving the Y2K Problem” (1997)

(“Solving the Y2K Problem,” 1997)

(“Solving the Y2K Problem,” 1997)

 

Примеры

Книга

Morales, L. (1987). The history of Cuba. New York: Franklin Watts.

Ellington, W., Jr., & Henrickson, E.B. (1995). The elements of dance (3rd ed.). New York: Macmillan.

Oregon State University Soil Ecology Center (1982). A directory of Community Supported Agriculture (CSA) Farms. Columbus, OH: Natural Resources Institute.

Book Chapter

Tizol, W.P. (1976). Brain function and memory. In J.M.O. Corney & H.L. Center (Eds.), An inside look at what we think we know. (pp. 154-184). Springfield, IL: American Psychiatric Press.


Journal Article

Bauzá, R.H. (1982). Manitoba nematodes. Journal of Cool Nematodes, 10, 252-264.

Gillespie, R.C., & Tupac, R.M. (1976). How confident people dance. American Dancing, 225, 82-90.

The lamb business. (11 Sept. 1992). Willamette Valley Lamb, 97, 47-48.


Журнальные статьи

Pozo, E. R. (19 Nov. 2008). The way she loved me. Personal Literature, 290, 1113-1120.

Энциклопедические статьи

Parker, S.A. (1947). Fetal development. In International encyclopedia of pregnancy (Vol. 7, pp. 202-207). New York: Aesculapius Publishers.

Газетные статьи

Amazing women. (12 Jan. 1955). The Journal News, pp. D11, D14.

Архив электронных статей

Tjader, J.W., Coltrane, J.A., & Taylor, A.A. (1995). A history of mockery. American Psychologist, 50, 750-765. Retrieved from PsycINFO database.

Интернет-журналы (печатная версия)

Rodriguez, G., Puente, S., & Mayfield , J. (2001). Role of upbringing in family attitudes. [Electronic version]. Journal of Family Research, 5, 117-123.

Сайты

Summers, M. (2007) Cool scenes. Retrieved August 27, 2007.

References для источников на русском, украинском, польском языках.

Фамилии, инициалы авторов записываются транслитерацией. Название работы переводится на английский язык. Название издание пишется транслитерацией (если нет англоязычной версии). В конце источника указывается, на каком языке он опубликован (In Russian).

 Таблицы

Нумерация. Таблицы должны быть пронумерованы арабскими цифрами; должны быть ссылки в тексте по порядку номеров, например, "Таблица 1." Каждая таблица должна быть упомянута, по крайней мере, один раз в тексте в соответствующем порядке. В печатном документе размещение таблиц будет определяться их первым упоминанием в тексте. 
Формат. Каждая таблица должна иметь краткий заголовок (меньше, чем предложение); более обширные описания или вторичная информация должны быть включены в примечании к таблице. Все таблицы должны быть набраны только по горизонтальным правилам; вертикальные правила не используются. Таблицы не должны содержать пустых строк. Каждая колонка, в том числе первая, должна иметь заголовок. Заголовки столбцов должны маркироваться краткими записями (одно или два слова); первая буква каждого слова - с заглавной. Единицы измерения должны быть приведены в круглых скобках сразу ниже заголовков столбцов, а не перечислены в данных в теле таблицы. 
Таблицы должны сопровождать рукопись. Таблицы не должны дублировать результаты, представленные в другом месте в рукописи (например, на графиках). Все необходимые разъяснения и легенда сокращений должны быть указаны.
Данные должны быть организованы таким образом, чтобы соответствующие элементы читались вниз, а не поперек. Данные, расположенные в столбцах, должны соответствовать временной последовательности их сбора, когда читаются слева направо. Каждый заголовок столбца для числовых данных должен включать в себя единицы измерений, применяемые ко всем данным в соответствии с заголовком. Необходимо выбрать подходящие единицы СИ, так, чтобы значения, приведенные в таблице, были в пределах от 0-999. Большие числа могут быть выражены в более мелких единицах с соответствующими заголовками столбцов.
Необходимо определить статистические показатели вариаций, такие как стандартное отклонение и стандартная ошибка среднего значения. Нельзя использовать внутренние горизонтальные и вертикальные правила. Каждая таблица обязательно должна цитироваться в тексте.
Если используются данные из другого опубликованного или неопубликованного источника, необходимо сделать соответствующую ссылку.

Уравнения

созданные в редакторе формул Microsoft Word 2007, 2010, или 2011 создают проблемы, потому что их отображение в редакторе не является 100% точным. Поэтому рекомендуется использовать редактор формул MathType для создания уравнений. Длинные уравнения должны быть размещены в тексте и пронумерованы последовательно. После уравнения следует ссылаться на него по номеру (например, "уравнение 1", "уравнения. 3 и 4").
Если все или некоторые из уравнений имеют простой вид (на одной базовой линии), используется обычный текст и шрифты:
Е (т) • R = D + [ехр (-it)] + D- [ехр (it)] (1) 
Комплексные уравнения должны быть встроены с использованием стандартных плагинов, таких как MathType или Equation Editor Word: 
 (1) 
Если рукопись включает в себя множество уравнений или схем, они могут быть собраны в таблице уравнений, которые можно отобразить в виде рисунка.

Рисунки

как правило, сводятся к одной ширине (8,4 см) и должны быть подготовлены соответствующим образом. Рукописные надписи и низкое качество компьютерной графики не приемлемы. Электронные версии рисунков должны быть подготовлены так, как они будут опубликованы в журнале. Файлы должны иметь разрешение 600 dpi. Рисунки должны быть пронумерованы (арабскими цифрами) последовательно в соответствии с порядком, в котором они были впервые упоминания в тексте. 
Рисунки должны содержать следующую информацию: (а) название; (б) все необходимые пояснения символов и выводы, написанные непрерывно; (с) статистика. Не следует ставить название рисунка на его изображении. Несколько рисунков, связанных с одним и тем же испытуемым, показанные на стадиях, должны быть помечены Рисунок 1 A, B, C и т.д., а не рис. 1, 2, 3. Символы должны быть постоянными в течение ряда рисунков. Нужно использовать простые символы, такие, как закрытые и открытые круги, треугольники и квадраты. Могут быть использованы различные типы соединительных линий. Значения символов и линий должны быть определены в легенде. Оси должны быть равны по длине так, чтобы сделать диаграммы квадратными. Каждая ось должна быть помечена с описанием переменной, которую она обозначает. Только первая буква первого слова должны быть заглавной. Маркировка должна быть параллельна соответствующей оси. Оси не должны выходить за пределы последней цифры и никогда не должны оканчиваться стрелками. Единицы измерения должны быть выбраны так, чтобы выраженные значения могли находиться в пределах от 0 до 999.

Графики или диаграммы

должны быть предоставлены в виде полных файлов Excel. Не следует рисовать трехмерные графики, если это не абсолютно необходимо. Не следует затенять фон и использовать сетки.

Микрофотографии

должны иметь метки внутреннего масштаба. Символы, стрелки или буквы, используемые в микрофотографии, должны контрастировать с фоном. Если используются фотографии людей либо предметов, то они не должны быть идентифицированы, или их фотографии должны сопровождаться письменным разрешением на использование фотографии.
Если фигура, график, диаграмма, микрофотографии, схемы и т.д. были опубликованы, следует признать оригинал и представить письменное разрешение от владельца авторских прав на воспроизведение материала. Для этого требуется разрешение независимо от авторства или издателя для документов в общественном достоянии, кроме исключений.

Единицы измерения

Измерения длины, высоты, веса и объема должны представляться в метрических единицах (метр, килограмм, литр) или их десятичных кратных. Температура должна быть приведена в градусах Цельсия. Давление крови должно быть дано в миллиметрах ртутного столба.

Сокращения и символы

Можно использовать только стандартные аббревиатуры. Следует избегать сокращений в названии и аннотациях. Полному термину должна предшествовать аббревиатура при его первом использовании в тексте, если это не стандартная единица измерения.

3. Передача материалов статьи

Отправка на электронную почту: zhanneta.kozina@gmail.com
или
Сборы за обработку и принятие рукописи: Авторы должны понимать, что у редакции имеется много издательских расходов, связанных с обработкой рукописи, редактированием, изготовлением, версткой, печатанием, бумагой, переплетом, доставкой, веб-хостингом, архивированием и полным отсутствием финансовой поддержки от вуза и министерства.

4. Сопроводительные документы к статье

- сведения об авторе (авторах): фамилия, имя, отчество (полностью), ученая степень, ученое звание, должность, место работы (место учебы или соискательство, почтовый индекс и адрес), контактные телефоны, факс, e-mail, почтовый индекс и адрес, номер регистрации в ORCID - на сайте необходимо заполнить форму и получить номер (бесплатно); 
- соглашение о передаче прав на публикацию статьи PES_dec.docx 
Примечание: рекомендуем ознакомиться с формой рецензии АНКЕТА ДЛЯ РЕЦЕНЗЕНТА

РЕЦЕНЗИЯ

на статью в журнал «Здоровье, спорт, реабилитация»

 Название статьи:  

Критерий

ДА

НЕТ

1

 Отвечает ли рецензируемая статья тематике журнала?

 

 

2

Являются ли проблемы, рассмотренные в статье новыми? 

 

 

3

Стимулирует ли статья обсуждение важных вопросов или альтернативных точек зрения?  

 

 

4

Доказана ли актуальность задач исследования? 

 

 

5

Ясна ли методология исследования?

 

 

6

Есть ли ссылки на более ранние исследования, имевшие целью решение аналогичной задачи?  

 

 

7

Достаточно ли убедительно и достоверно описан эксперимент, результаты которого служат основанием для выводов?

 

 

8

Имеется ли заключение, подытоживающее полученные результаты? 

 

 

9

Не присутствуют ли в заключении утверждения, которые не вытекают из текста статьи? 

 

 

10

Являются ли результаты четко представленными? 

 

 

11

Нет ли в статье участков текста с нарушенной логикой рассуждения? 

 

 

12

Имеются ли в тексте статьи утверждения, допускающие неоднозначное толкование?

 

 

13

Являются ли выводы правильно / логично объяснены?

 

 

14

Рекомендует ли рецензент статью к публикации? Есть возможные типы решения:

• Принять без изменений;

• Принять после незначительного пересмотра;

• Скорректировать после серьезного пересмотра;

• Отклонить, как правило, потому, что она не соответствует критериям, изложенным выше в плане новизны, важности для данной отрасли знаний, междисциплинарного интереса или обоснованной методики. 

 

 

 

 

 

15

Специфические комментарии и предложения Рецензента:

 

 

  

Подпись

Справка

тел.: 066-481-36-66 
e-mail:  zhanneta.kozina@gmail.com

 

Контрольный список подготовки статьи к отправке

В качестве одного из этапов процесса отправки статьи авторы должны проверить соответствие их статьи всем следующим пунктам, статьи могут быть возвращены авторам, если они не соответствуют этим требованиям.

  1. Эта статья ранее не была опубликована, а также не представлена для рассмотрения и публикации в другом журнале (или дано объяснение этого в Комментариях для редактора).
  2. Файл отправляемой статьи представлен в формате документа OpenOffice, Microsoft Word, RTF или WordPerfect.
  3. Приведены полные интернет-адреса (URL) для ссылок там, где это возможно.
  4. Текст набран с одинарным межстрочным интервалом; используется кегль шрифта в 12 пунктов; для выделения используется курсив, а не подчеркивание (за исключением интернет-адресов); все иллюстрации, графики и таблицы расположены в соответствующих местах в тексте, а не в конце документа.
  5. Текст соответствует стилистическим и библиографческим требованиям, описанным в Руководстве для авторов, расположенном на странице «О журнале».
  6. Если вы отправляете статью в рецензируемый раздел журнала, то выполнены требования документа Обеспечение слепого рецензирования.
 

Условия передачи авторских прав

Условия передачи авторских прав

 

Политика журнала с открытытым доступом к статьям


Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

    1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
    2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
    3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).

РЕДАКЦИОННАЯ ЭТИКА

Журнал  стремится к высокому стандарту редакционной этики. 

  1. Редакционная коллегия придерживается рекомендаций Всемирной ассоциации медицинских редакторов и стандартов COPE по принципам этики научных публикаций.
  2. Редакционная коллегия журнала одобряет принципы, воплощенные в Хельсинкской декларации и ожидает, что все исследования с участием людей были выполнены в соответствие с этими принципами. Все исследования с привлечением людей должны были одобрены Комитетом по Этике университета. Копия соответствующей документации должна быть включена в рукопись.
  3. Конфликты интересов лиц, имеющих прямое или косвенное отношение к публикации статьи или содержащихся в ней сведений, решаются в соответствии с законодательством Украины в сфере интеллектуальной собственности и стандартов COPE по принципам этики научных публикаций.
Мы требует, чтобы авторы сообщали вклад отдельных авторов в подготовке рукописи. Заявленные вклады авторов публикуются в соглашение о передаче прав на публикацию. Основная ответственность о раскрытии полной информации возлагается на автора, представившего рукопись. Любые случаи избыточности (дублирования) публикации, плагиата, сфабрикованных данных, гостевого авторства и т.д. являются показателем научной непорядочности и все такие случаи будут выявлены и соответствующие институты будут проинформированы (учреждения и место работы автора, научные общества, научные ассоциации, редакторы и т.д.). 
Редакция должна получить информацию об источниках финансирования статьи, финансовых вкладах научно-исследовательских институтов, научных ассоциаций и других («раскрытия финансовой информации»). 
Представляя статью для публикации, автор (авторы) тем самым:
  1. Выражает согласие на размещение полного ее текста в сети Интернет (соглашение о передаче прав на публикацию);
  2. Соглашается с рекомендациями Всемирной ассоциации медицинских редакторов и COPE по принципам этики научных публикаций.

ЭТИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ

1. Введение

1.1. Надежность науки является одной из качественных ее основ. Читатели должны иметь гарантию, что авторы публикаций представляют результаты своей работы в четкой, надежной и честной манере независимо от того, являются ли они прямыми авторами публикации или они имели преимущественную специализированную помощь (физических или юридических лиц). Открытость информации о любой из сторон, способствующих подготовке публикации (содержание, связанное с материальной, финансовой и т.д. поддержкой) является доказательством этического отношения научного работника и высоких редакционных стандартов и является показателем надлежащей практики и социальной ответственности. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала.

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала, будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице Всемирной ассоциации медицинских редакторов.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.


Политика в отношении Плагиата
Редакция считает неприемлемым наличие плагиата в статьях. Журнал считает, что использование идей и работ других без должного цитирования, является несправедливой и нечестной деятельностью. Копирование хотя бы одного предложения из чужой публикации и также из собственных ранее опубликованных работ без надлежащего цитирования считается плагиатом даже, если Вы используете свои слова вместо оригинальных. Редакция оставляет за собой абсолютное право отклонить процесс рассмотрения представленной рукописи, если она содержит небольшие или значительные заимствования из других публикаций без должного цитирования и может отменить публикацию по жалобе в плагиате. 
При рассмотрении дел о возможных нарушениях журнал руководствуется схемами поведения, разработанных Комитетом по этике публикации (COPE). Журнал сохраняет документы о всех случаях научной недобросовестности в особенности о нарушении этических принципов в науке.

Ретракция. Отзыв публикации.

В редких случаях, когда научная информация в статье существенно подорвана, может оказаться необходимым в уже опубликованных статьях сделать соответствующие уведомления. Журнал будет следовать политике СОРЕ в таких случаях. Статья, которая подвергнута процедуре ретракции, остается индексированной и будет связана с оригинальной статьей. 


Журнал предоставляет бесплатный, немедленный и постоянный онлайн-доступ к полному тексту всех статей.
Все статьи Открытого Доступа распространяются под терминами Creative Commons Attribution License , которая разрешает неограниченное использование, распространение и копирование любыми средствами, обеспечивающими должное цитирование этой оригинальной статьи.


При разработке положений издательской политики журнала, редакция руководствовалась рекомендациями:
- Издательства
 Elsevier (Download - PDF); 
Комитета по этике публикаций - Committee on Publication Ethics (COPE) (Download - PDF)(Отзыв публикации (ретракция): руководство - Russian versionEnglish version)
Всемирной ассоциации медицинских редакторов - International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)(Download Conflicts of Interest)(Download Recommendations)(Download Defining the Role of Authors and Contributors).


Лицензия Creative Commons

 

Заявление о конфиденциальности

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

 

1. ВАШЕ СОГЛАСИЕ

Предоставление Ваших персональных данных на сайте http://sportsscience.org/index.php/health/index автоматически подразумевает ваше согласие на то, что Некоммерческое партнерство «Международное партнерство  распространения научных знаний» (далее по тексту – Партнёрство)  или любое другое юридическое лицо в Партнёрстве регистрирует и хранит персональные данные для конкретных целей, изложенных далее в этом Заявление о конфиденциальности. Вы также согласны, что ваши личные данные могут быть перенесены и храниться в стране, которая не является членом Европейского Союза либо Европейской экономической зоны. Пожалуйста, примите к сведению, что ссылка на Партнёрство в этом заявлении о конфиденциальности включает все организации, относящиеся к Партнёрству.

2. ИНФОРМАЦИЯ О ВАС

Когда вы заказываете подписку и/или номера периодического печатного издания «В мире науки» (далее по тексту – Журнал) на нашем сайте, нам необходимо получить определенную информацию о вас: ваше имя, адрес, пол, номер телефона, дата рождения. Мы обязуемся не предоставлять информацию о вас третьим лицам, за исключением той информации, которая необходима для оформления вашего заказа.

Личные данные, которые вы предоставляете при заказе Журнала, используются только для оформления вашего заказа. Мы не будем использовать эту информацию для проведения рассылок брошюр, новостей о продуктах и другой рекламной информации, если вы это указали в заполненном запросе.

При ответе на электронные сообщения мы используем обратный электронный адрес. Эти адреса не используются для других целей и не предоставляются посторонним лицам.

3. ИНФОРМАЦИЯ О ДРУГЕ

Если вы желаете отправить электронное сообщение или рассказать другу о какой-либо программе, мы спросим у вас имя получателя, электронный адрес и номер телефона. Эта информация будет использована для подтверждения доставки письма и не будет предоставлена посторонним лицам.

Информация, которую вы указываете для создания сообщения, будет использована для этой цели и предоставлена только для получателя.

4. ИНФОРМАЦИЯ О ВСЕХ ПОСЕТИТЕЛЯХ САЙТА http://sportsscience.org/index.php/health/index

Партнёрство может собирать определенную информацию о сайте http://www.sciam.ru/, такую как количество и частота посещений нашего сайта, включая детали ваших посещений. Такая информация может включать в себя данные о трафике, данные о местоположении и иных коммуникационных данных. Эта информация может быть предоставлена надежным независимым поставщикам. Эта информация будет использована только в общем виде, не указывая никакой личной информации.

5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ДЕТЕЙ

В целях защиты конфиденциальности детей, мы требуем разрешение от родителей для пользователей младше 16 лет, которые хотят заказать подписку и/или номера Журнала.

6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ COOKIES

Партнёрство использует технологию, которая называется "cookies". Сookies это часть информации, которую веб сайт передает на жесткий диск вашего компьютера для учетных целей. Они нам говорят о том, как и когда наши страницы были посещены и каким количеством людей.

Сookies не собирают персонализированную информацию, хотя они идентифицируют компьютер пользователя. Мы не комбинируем информацию, собранную через сookies с другой персонализированной информацию с целью, чтобы опознать кто вы, какое имя и электронный адрес вы используете.

Большинство веб браузеров автоматически принимают сookies, но вы можете изменить браузер с целью избежания этого. В этом случае вы не сможете в полной мере воспользоваться нашим веб сайтом. Например, полный процесс онлайн резервации будет доступен только если вы принимаете сookies.

7. АККУРАТНОСТЬ

Партнёрство по вашему запросу дополнит, исправит либо удалит любые неполные, неточные или устаревшие персональные данные.

8. ЗАЩИТА ДАННЫХ

Персональные данные, собранные http://sportsscience.org/index.php/health/index хранятся в надежно защищенных условиях, не доступных общественности.

9. ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ПРАВИЛ О ЗАЩИТЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Персональные данные, которые вы предоставляете во время чатов или в корреспонденции по электронной почте, не входят в предмет этого соглашения. Мы будем делать все возможное, чтобы максимально защитить вашу конфиденциальность при мониторинге сессий, но имейте в виду, что вы сами контролируете информацию, которую вы разглашаете в общедоступных форумах. Вы должны быть всегда осторожны при распространении вашей личной информации таким способом.

Кроме того, необходимо понимать, что эти правила применимы только для http://sportsscience.org/index.php/health/index и не для сайтов других компаний или организаций, на которые у нас может быть ссылка.

10. ДОПОЛНЕНИЯ

Мы можем изменять или обновлять настоящую политику конфиденциальности время от времени, поэтому, пожалуйста, просматривайте её периодически. 

Если мы решим изменить правила конфиденциальности, мы опубликуем дополнения на этой странице, чтобы вы всегда были в курсе информации, которую мы собираем, как мы ее используем и при каких обстоятельствах мы ее предоставляем другим компаниям.

Ваше дальнейшее использование http://sportsscience.org/index.php/health/index после внесения изменений в настоящую Политику конфиденциальности будет означать ваше согласие с такими изменениями.

11. ВАШЕ МНЕНИЕ

http://sportsscience.org/index.php/health/index всегда приветствует ваши вопросы и комментарии по поводу наших правил конфиденциальности, наш электронный адрес E-mail: zhanneta.kozina@gmail.com

 

Платежи автора

Этот журнал взымает с авторов следующие платежи.

Отправка статьи: 0,00 (USD)
Авторы должны оплатить отправку статьи в процессе подачи ее в журнал для компенсации затрат по организации рассмотрения статьи.

Ускоренное рассмотрение: 0,00 (USD)
Оплата этой суммы гарантирует, что рецензирование, принятие решения редакцией и уведомление автора по этой статье пройдут в течение 4-х недель.

Публикация статьи: 40,00 (USD)
Если статья будет принята к публикации, вас попросят внести оплату за публикацию статьи для покрытия издательских расходов.

Если у Вас нет финансовой возможности внести эти платежи, вы можете обратиться с просьбой об отмене каждого из этих платежей. Мы не хотим, чтобы платежи стали барьером для публикации достойной работы.